|
“ 根据这份调查，对转基因食品的支持率只有11.9%，公众最担心什么问题呢？调查中也有一些答案。 ”作者：洪广玉 来源：公共食谈（ID：ggst01） 全文共字，阅读大约需要5分钟 有效问卷份、覆盖全国31个省市，这是迄今针对转基因问题规模最大的民调，而调查结果可能并不很出人意料，比如：对转基因食品的支持率只有11.9%，了解转基因技术基本原理的受访者只占11.7%，理科生比文科生更支持转基因。 同时有一些数据会给业内人士更多思考，比如：年以后出生的青少年群体对转基因食品支持率最高，占到19.5％，而有54.4%的受访者认为转基因争论要基于科学。 这份名为《中国公众对转基因食品的认知研究》的调查研究由北大纵横管理咨询集团合伙人、食品产业专家崔凯主持完成。 崔凯认为，基于这份调查研究，中国应该在深入了解公众“支持”和“反对”原因的基础上，在全国范围内积极开展科普活动，引导对转基因食品持中立态度的群体，解答公众关于转基因的常见疑问，并对报道过的一些转基因安全事例进行客观的、深入浅出的分析，使公众不再为一些莫须有的问题担心。 “公共食谈”特别摘录该研究中一些重要统计结果，并作了一些解读，这些解读并非该项研究的延伸，也非崔凯先生的本人观点，只是为了给读者提供一些参考或启发，因此，该部分用另外颜色字体标出。 1、公众对转基因药品支持率高于转基因食品 公众对转基因食品的态度比较 支持 反对 中立 转基因食品 11.9% 41.4% 46.7% 转基因药物 46.8% 12.8% 40.4% 点评：显然，目前公众对转基因食品支持率还比较低。但有意思的是，公众对转基因药物的支持比例远高于转基因食品。这有几种可能性，一是公众潜意识认为药物接受频次低，相较于其好处，其风险完全可以接受；二是公众基本是印象流，对于转基因食品的负面印象已经植入脑海，而对转基因药物并无看法。 2、转基因食品支持率总体上逐年下降 -年中国消费者 对于转基因食品态度的比较分析 调研时间 作者 问卷 数量 抽样地点 态度分类 支持％ 反对％ 中立％ 支持/反对 黄季焜 东部5省 57.0 11.0 24.0 5.18 刘志强 济南 20.2 13.5 66.2 1.50 周梅华 长沙 42.0 24.3 33.7 1.73 范丽艳 石家庄 19.9 12.3 67.8 1.62 沈娟 南京 19.7 20.5 44.2 0.96 李苹绣 广州 34.4 13.6 52.0 2.52 冯良宣 6个发达城市 55.5 35.3 19.1 1.57 吴维成 成都 34.0 24.3 41.7 1.40 薛希鹏 杭州 34.7 29.9 35.4 1.16 阮金丽 深圳 32.0 37.2 30.8 0.86 郑凯芸 成都 23.0 29.2 47.8 0.79 张熠婧 东部和中部15省 26.2 27.1 37.9 0.97 李倩茹 安徽 10.2 50.1 39.6 0.20 张芯蜜 成都 37.0 51.0 12.0 0.73 郭 浪 株洲 24.6 66.8 8.6 0.37 孟玲先 山西 19.3 30.5 50.2 0.63 本研究 全国 11.9 41.4 46.7 0.29 点评：由于调查范围和人群不太一样，因此，如果相关数据相差不大，恐怕不好做什么解读，但需要注意的是，年调查的支持率是57.0%，而到了年直接下跌到20.2%。在年，绿色和平进驻中国并开始散发传单，影响媒体。不知道这之间有没有关联。 |
地址：